Постанова № 37737417, 20.03.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3644/13-п

Номер провадження 3-в/585/9/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56 про вирішення питання про звернення вилученого мобільного телефону під час прийому етапу у засудженого ОСОБА_1 в прибуток держави, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про передачу в дохід держави вилучений мобільний телефон марки «Самсунг» Емеі: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього.

Вказане подання мотивоване тим, що 04.10.2013 року під час прийому етапу молодшим інспектором внутрішньої служби Горобець О.С. та мол. інспектором внутрішньої служби Литвин А.В., під час обшуку особистих речей засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ст..ст.185 ч.5,4,3, 187 ч.4,3,2, 263 ч.2,1 КК України до 14 років позбавлення волі в особистих речах, а саме в балоні з під піни для гоління було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», акумуляторну батарею та саморобний зарядний пристрій. По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого було встановлено, що ОСОБА_1 під час етапування знайшов мобільний телефон, акумуляторну батарею та саморобний зарядний пристрій у вагоні. Оскільки згідно п.29, п.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань - мобільний телефон належить до предметів, зберігання яких засудженим заборонено, то вилучений телефон було передано на склад установи на тимчасове зберігання.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

З протоколу вилучення від 4 жовтня 2013 року вбачається, що у засудженого ОСОБА_1 4 жовтня 2013 року було виявлено та вилучено мобільний телефон марки „SAMSUNG" IМЕІ: 35421105-6560522, акумуляторну батарею б/у та зарядний саморобний пристрій в балоні з під піни для гоління (а.с. 23).

За результатами проведеного службового розслідування було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 під час етапування знайшов мобільний телефон, акумуляторну батарею та саморобний зарядний пристрій у вагоні, що підтверджується письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 Сам засуджений ОСОБА_1 від письмового пояснення відмовився, але в усній формі пояснив , що дані заборонені предмети знайшов у вагоні під час етапування ( а.с.45).

Згідно рапортів молодшого інспектора внутрішньої служби Горобець О.С. та мол. інспектора внутрішньої служби Литвин А.В. під час обшуку особистих речей засудженого ОСОБА_1 ними було виявлено та вилучено мобільний телефон марки „SAMSUNG" IМЕІ: НОМЕР_1, акумуляторну батарею б/у та зарядний саморобний пристрій в балоні з під піни для гоління ( а.с.7-8).

Відповідно до письмових пояснень засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 знайшов мобільний телефон в вагоні під час його етапування ( а.с.10-11).

Відповідно до п.29, 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом №275 Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року - мобільні телефони включено до Переліку предметів, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, а тому вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон марки „SAMSUNG" IМЕІ: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього, який знаходиться на складі Роменської ВК № 56 - передати в дохід держави.

Копію постанови для відома надіслати начальнику РВК № 56 та засудженому ОСОБА_1 - для відома.

Копію постанови для виконання надіслати до відділу ДВС Роменського МРУЮ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець