Постанова № 37736541, 24.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/283/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Миколаївської області, який не працює, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код невідомий,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.01.2014р. біля 20:20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Белінського, в районі буд. №1, в м. Миколаєві, з ознаками алкогольного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 при двох свідках, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у зазначеному правопорушенні визнав в повному обсязі, зазначив, що у стані алкогольного сп'яніння не знаходився, перед тим як керувати автомобілем випив 1 пляшку безалкогольного пива.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор ДАІ ОСОБА_5 пояснив, що в ході патрулювання вони рухалися за автомобілем марки "Москвич", включили сирену подали знак для зупинки, зупинився вказаний автомобіль марки "Москвич" та автомобіль марки "ЗАЗ". В ході перевірки автомобіля марки "ЗАЗ" було встановлено, що від водія ОСОБА_1 відчувався запах алкоголю з ротової порожнини, також у салоні автомобілю окрім водія знаходились дружина та дитина останнього. Від медичного огляду відповідно до встановленого законом порядку ОСОБА_1 при двох свідках відмовився.

Крім того провина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2014 серії АВ2 №523403, поясненнями свідків ОСОБА_3 /а.с. 2/, ОСОБА_4 /а.с. 3/ від 05.01.2014 в яких зазначається, що від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, а саме від продування алкотестеру на місці та медичного огляду у встановленому законом медичному закладі.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи щире розкаяння винного, те, що шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.