Постанова № 37736537, 17.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/1788/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Свердловської області, Російська Федерація, який працює начальником штабу цивільної оборони в ЛШМД, мешкає у АДРЕСА_1

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.12.2013р. біля 21:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні бару "Сотка" розташованого по вул. Радянська, 7, в м. Миколаєві, заважав роботі закладу, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу офіціантів та клієнтів, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у зазначеному правопорушенні не визнав, пояснив, що прийшов до вказаного бару "Сотка" у тверезому стані, підійшов до барної стійки, замовив 100 грам коньяку та отримавши своє замовлення почав вживати вказаний коньяк. Незабаром офіціант та бармен попрохали його піти мотивуючи це тим, що бар вже закривається на що він відповів, що зараз доп'є замовлення та піде. Зібравшись він почав повільно виходити із закладу при цьому нікому не заважаючи та не ображаючи, наступного моменту до нього підійшли охоронці та почали виштовхувати із вказаного закладу, а на виході його зустріли та декілька разів вдарили працівники ДСО.

Між тим суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1, оскільки провина останнього доводиться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення МИ №009038 від 17.01.2014р. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 5/ та ОСОБА_3 /а.с. 4/ та заявою останнього /а.с. 2/.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081100, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.