Справа № 751/2012/14
Провадження №3/751/549/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Летяга М.О.
з участю прокурора Акуленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Встановив:
13 лютого 2014 року, о 19 год. 14 хв., до зони митного контролю м.п. «Грем'яч» Чернігівської митниці в'їхав автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_1, який для проходження митного контролю самостійно обрав «зелений коридор».
Автомобіль було виведено із «зеленого коридору» до «червоного коридору». Під час огляду автомобіля, в багажному відділенні автомобіля, біля сумок з особистими речами було виявлено гумовий кийок, б/в, довжиною 65 см, який належав особисто громадянину ОСОБА_1
Даний кийок відноситься до спеціальних засобів, які використовуються правоохоронними органами і тому не можуть перебувати у власності громадян і а мають обмеження до переміщення через митний кордон України відповідно цо п. 8 постанови Верховної Ради України № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор» товарів, пе реміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив даний факт та пояснив, що кийок знаходився в автомобілі, він його не ховав і сам заїхав в зелений коридор.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці та ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 471, 527 ч. 2, 519, 520 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, п. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави гумового кийка, вартістю 80 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0,49 грн.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/, код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 37736299, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2012/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: