Справа № 751/1798/14
Провадження №3/751/498/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Попсуйка Л.А.,
представника Чернігівської митниці Коваленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
21.02.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 за ст. 483 ч. 1 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 16.02.2014 року о 05 год. 04 хв., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль «VOLVO» р.н. НОМЕР_1, який слідував без вантажу з Російської Федерації в Україну під керуванням ОСОБА_3, який заявив усно, що ніяких товарів, в тому числі пального, не переміщує. Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу, під днищем напівпричепа SCHMITZ, р.н. НОМЕР_1, на вставлених всередині рами дошках, було виявлено приховані від митного контролю 8 пластикових каністр з дизельним пальним у кількості 160 літрів.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 8 пластикових каністр з дизельним пальним у кількості 160 літрів, загальною вартістю 1198,40 гривень, у спосіб, що утруднює їх виявлення.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1198,40 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції № 442 від 16.02.2014 року та зберігаються на рахунку Чернігівської митниці Міндоходів в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.7).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1198 грн. 40 коп. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення - 8 пластикових каністр з дизельним пальним у кількості 160 літрів, загальною вартістю 1198,40 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 1198 грн. 04 коп., згідно квитанції № 442 від 16.02.2014 року, які зберігаються на рахунку Чернігівської митниці Міндоходів в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» - обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 2 грн. (дві грн.) 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004).
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 37736279, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1798/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: