Вирок № 37736232, 20.03.2014, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/351/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю прокурорів Савельєва Ю.В. та Кривельова Є.М., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року, більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, на острові Кислицькій, Кілійського району, Одеської області зірвав дикоростучі кущі коноплі, які на власному автомобілі «Volkswagen LT 31», д.н. НОМЕР_1, перевіз на територію житлового будинку, який знаходиться у його фактичному користуванні та розташований за адресою: АДРЕСА_2. У подальшому ОСОБА_2 висушив та подрібнив кущі коноплі, виготовив таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Частину незаконно виготовленого канабісу ОСОБА_1 пересипавши у білий полімерний мішок залишив у гаражі вказаного будинку, а решту пересипавши у алюмінієвий бідон переніс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де і зберігав до 11.12.2013 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1594 від 30.12.2013 року речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 4678,54 г. та 6185,63 г., загальною масою 10864,15 г., що є особливо великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся та заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії повинні кваліфікуватись за ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, перевозка та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує:

- наявність обставин, які у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

- відсутність обставин які у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Крім того, суд враховує, ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення, данні, що характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, наявність постійного місця проживання, добровільне проходження курсу лікування від наркоманії, що у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення та призначаючи ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої статі, вважає можливим його виправлення без відбування покарання з випробуванням та покладанням обов'язків, у відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України.

Іспитовий строк ОСОБА_1 підлягає обчисленню з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві, до набрання вироком законної сили підлягає залишенню без змін.

Судові витрати в розмірі 2715 гривень 60 копійок пов'язанні з залученням експертів та проведенням експертиз у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він на протязі трьох років випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього зобов'язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_1 обчислювати з дня проголошення вироку - з 20.03.2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області (розрахунковий рахунок 31250272210015 в УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222, призначення платежу за експертизу ФО2 КПК 1001050) - судові витрати в розмірі 2715 гривень 60 копійок за залучення експерта.

Речові докази - канабіс - знищіти.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя М. В. Балан.