Ухвала суду № 37736206, 18.11.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/720/13-ц

Провадження № 2/499/417/13

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"18" листопада 2013 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2013 Іванівським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення та задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів під час її вагітності.

07.11.2013 від представника позивача надійшла заява в якій вона просила суд виправити допущені в заочному рішенні від 21.10.2013 описки, так як прізвища позивача та відповідача замість правильного «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» записано невірно «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», у зв'язку з чим виникла необхідність виправити вказану описку в судовому рішенні.

Згідно з вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання для вирішення питання про виправлення описок не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали.

Зі змісту ч.4 ст.219 ЦПК України вбачається, що неявка осіб які беруть участь у справі в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Оскільки судом встановлено, що в рішенні Іванівського районного суду Одеської області від 21.10.2013 допущені описки в написанні прізвищ позивача та відповідача, що підтверджується копіями паспортів та копією свідоцтва про одруження, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 по виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені у заочному рішення Іванівського районного суду Одеської області від 21.10.2013 по справі № 499/720/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, виправивши у вступній, описовій, резолютивній частинах прізвища позивача відповідно «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», прізвище відповідача «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Кравчук