Постанова № 37736173, 10.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/521/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - невідомий,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.01.2014р. біля 09.00 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ», рухався по вул. Кірова, в м. Миколаєві, з ознаками наркотичного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 при двох свідках, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєні зазначеного в протоколі правопорушення визнав, зазначив, що коли він святкував разом із друзями Новий рік, останні дали йому покурити сигарету, між тим зробивши затяжку зрозумів, що разом із тютюном у зазначеній сигареті міститься наркотичний засіб після чого одразу викинув вказану сигарету, про цей випадок повідомив працівникам ДАІ, які зазначили, що сліди наркотичних речовин типу канабіс зберігається у організмі біля 30 днів і якщо останній пройде медичний огляд для визначення стану сп'яніння то результат тесту покаже що останній знаходиться в стані наркотичного сп'яніння. Врахувавши сказане працівниками ДАІ він відмовився від проходження медичного огляду щоб не стати на наркологічний облік.

Крім того провина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2014р. серії АВ2 № 524155 та поясненнями свідків ОСОБА_2 /а.с. 3/ та ОСОБА_3 /а.с. 4/ від 06.01.2014р. в яких зазначається, що від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, а саме від проходження медичного огляду у встановленому законом медичному закладі.

Крім того провина підтверджується власними поясненнями ОСОБА_1 у протоколі з яких вбачається, що від проходження медичного огляду в установленому законом медичному закладі ОСОБА_1 відмовився та з п.2.5 Правил дорожнього руху був ознайомлений.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи те, що винний керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння створює реальну небезпеку для життя, здоров'я та майна інших учасників дорожнього руху, те що винний не працює, а отже керування транспортними засобами не є його джерелом доходу, крім того останній вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт та штрафу, проте останній на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічне правопорушення з чого вбачається недієвість застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а за такого суд доходить до думки, що до нього необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.