Постанова № 37736137, 12.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/701/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який мешкає, в АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.12.2014р. біля 17:00 год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Санг-Йонг», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Херсонське шосе, в районі буд. №53, в м. Миколаєві, в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп'яніння та в порушення п. 2.3-Б, п.12.1, п.13.1, п.18.1 Правил дорожнього руху, останній при проїзді нерегульованого пішохідного переходу проявив проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, при наявності пішохода на пішохідному переході не вчинив заходів до зниження швидкості руху, не надав переваги в русу пішоходу, який перебував на переході та здійснював перехід проїзної частини та скоїв на наїзд на останнього, внаслідок чого пішохід, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Крім того ОСОБА_1, в порушення п.2.10-А Правил дорожнього руху, будучи учасником ДТП, покинув місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні зазначених правопорушень визнав, пояснив, що алкогольні напої не вживав, вживав лікарські засоби від кашлю, пішохода не помітив, коли відчув удар проїхав ще метрів 20 оскільки слідом за ним рухалися інші транспортні засоби, зупинився та вийшов подивитись що сталося, на автомобілі пошкоджень не було, побачивши, що пішохода також немає він продовжив шлях до місця гаражування, де згодом до нього підійшли працівники ДАІ та склали протокол за ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КупАП.

Обставини вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3468 від 26.12.2013р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 521697 від 17.01.2014 та не спростовується показаннями самого ОСОБА_1

Стаття 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а оскільки дії ОСОБА_1 не потягли наступу наслідків, зазначених у ст. 124 КУпАП, вважаю, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений останньою.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, ст. 122-4 КупАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи щире розкаяння винного, те, що шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим за сукупністю адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.