Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/685/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014р. ссуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Одеської області, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
14.01.2014р. біля 11:50 ОСОБА_2 на стихійному ринку, по пр. Героїв Сталінграду, в м. Миколаєві, в порушення вимог п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», продавав свіжу рибу - бичок, загальною вагою близько 6 кг, без документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2014 №004020/74 та поясненнями останньої у вказаному протоколі згідно з якими факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та свою провину вона визнала.
Згідно опису від 14.01.2014 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено 6 кг свіжої риби - бичок, яка згідно Накладної № 32 від 14.01.2014 була передана за 3,60 грн. до ДП «Профіпартнер».
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення правил збуту об'єктів тваринного світу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єкту тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предмету правопорушення вилученого згідно опису від 14.01.2014 року шляхом перерахування виручених від її продажу ПП «Профіпартнер», згідно накладної № 32 від 14.01.2014, грошових коштів у сумі 3,60 грн. на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.
Грошові кошти в рахунок оплати штрафу перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 37736096, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/685/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: