Рішення № 37735967, 03.03.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1836/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарях: Піщевській О.А., Білаш А.М.

представника позивача - Лисікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Істок» звернулась до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача - Лисіков І.А. в судовому засіданні 15.01.2014 року позовні вимоги підтримав, в подальшому в судове засідання не з'явився.

Відповідач - ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач - ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 16 березня 2012 року між КС «Істок» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КДК №-1668, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачеві - ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 25000 гривень на строк до 16 березня 2015 року, з процентною ставкою у розмірі 34 % річних, а позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти в повному обсязі та терміни встановлені договором (відповідно до графіку повернення кредиту (а.с. 23)), сплатити відсотки за користування кредитом (а.с. 21-22).

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором 16 березня 2012 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № КДК-1668 ДП1, відповідно до якого ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання відповідати солідарно з позичальником - ОСОБА_2 за своєчасне і повне виконання ним зобов'язань за кредитним договором (а.с. 25-26).

Відповідач - ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, в результаті чого станом на 16.03.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 95655 (дев'яносто п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 55 копійок з яких:

- сума не повернутого кредиту - 19760, 93 грн.;

- сума несплачених відсотків - 75894, 62 грн.;

через що позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Істок» (п/р 26504310757401 в АБ «Південний» МФО 328209 код ЄДРПОУ 26364449) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 95655 (дев'яносто п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 55 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Істок» (п/р 26504310757401 в АБ «Південний» МФО 328209 код ЄДРПОУ 26364449) суму сплаченого судового збору в розмірі 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 55 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Н. В. Вінська