Рішення № 3773576, 07.04.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2008
Номер справи
2-1494/2008
Номер документу
3773576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1494/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 квітня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Душенка А.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1004,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав й суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1. являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Тривалий час вона не сплачує комунальні послуги й тому за нею утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року, яка становить 1004,55 грн., котру просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідачка являється наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори…

Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року складає 1004,55 грн.

Крім того, з довідки про склад сімї вбачається, що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 26.02.2003 року, а тому з неї можливо стягнути заборгованість починаючи з 01.03.2003 року по 01.10.2007 року не застосовувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, як це передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України, що становить 484,26 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1-2).

Керуючись ст.3,10,14, 213, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 267 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2003 року по 01.10. 2007 року в сумі 484 гривень 26 копійок, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Загальну суму стягнути 565 гривен 26 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-1494\ 08 за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Душенка А.А.

7 квітня 2008 рік

12-00 судове засідання розпочате;

12-00 суд перевіряє явку сторін;

12-01 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

12-02 - 12-03 встановлення особи представника позивача;

12-04 головуючий оголошує склад суду;

12-05 - 12-06 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

12-07 - 12-08 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;

12-09 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

12-10 - 12-11 пояснення представника позивача;

12-12 - 12-14 дослідження письмових матеріалів справи;

12-15 судові дебати;

12-15 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

12-27 - 12-30 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.

12-30 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 07.04.2008 року з 12-00 год. до 12-30 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3773576 ?

Документ № 3773576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3773576 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3773576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3773576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3773576, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 3773576, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3773576 відноситься до справи № 2-1494/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1494/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3773575
Наступний документ : 3773577