Постанова № 37735638, 20.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1972/14

Провадження №3/751/543/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Летяга М.О.

з участю прокурора Акуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

Встановив:

2.02.2014 р., о 18 год. 20 хв., в зону митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці по «червоному коридору» заїхав рейсовий автобус «Сетра», сполученням Москва-Ліпкани, реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити пасажирську митну декларацію, в якій він вказав, що нічого з собою не переміщує, але під час митного огляду його валізи, що знаходилась в багажному відділенні, було виявлено гумовий кийок, який заборонений до переміщення через державний кордон України.

В поясненні громадянин ОСОБА_2, вказав про те, що вказаний предмет був придбаний ним під час перебування у м. Москва, РФ, у незнайомого громадянина.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлялася, в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472, 527 ч. 2, 519, 520 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 123,55 грн. та конфіскації на користь держави гумового кийка, вартістю 123,55 грн., який вилучений та зберігається на складі Чернігівській митниці.

Грошові кошти в сумі 123,55 грн., які сплачені ОСОБА_2 в рахунок забезпечення сплати штрафу, - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові /Новозаводський район/, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко