Ухвала суду № 37735453, 20.03.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/5283/2012

Провадження № 6/750/263/14

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого -судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Нікітенко Михайла Леонідовича про примусове входження до житла,

в с т а н о в и в:

19.03.2014 року головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Нікітенко Михайла Леонідовича звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання зазначив, що боржник ухиляється від виконання судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова, на виклики державного виконавця не реагує, двері квартири не відчиняє чим унеможливлює перевірку його майнового стану та виконання судового наказу у примусовому порядку.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини 2 статті 376 ЦПК України.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Деснянському відділі виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу № 2-н/2506/981/2012 виданого 06.09.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова боргу у розмірі 4101,41 грн.

Боржник ухиляється від добровільного виконання судового наказу.

З матеріалів подання вбачається, що боржник рішення суду не виконує. При неодноразовому виході державного виконавця за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану, двері квартири не відчиняли, про що складено відповідні акти та залишені виклики-попередження.

Своїми діями боржник створює перешкоди для виконання рішення в примусовому порядку.

Зазначене, відповідно до частини 1 статті 376 ЦПК України є підставою для задоволення подання і надання працівникам Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ дозволу на примусове входження до житла боржника.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Для виконання судового наказу 2-н/2506/981/2012 від 06.09.2012 року дозволити працівникам Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ здійснити примусове входження до житла ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута