Справа № 521/2412/13-ц
Провадження № 2/521/40/14
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Шкребтієнко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом примусового виселення з квартири, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2013 року провадження у справі за означеним позовом було зупинено до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Поліщук І.О., провадження № 521/14413/13ц).
19 березня 2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
За ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За викладених обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно відновити.
Згідно п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиться від позову і відмова прийнята судом.
Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. 204, п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом примусового виселення з квартири - відновити.
Прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом примусового виселення з квартири.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.К.Гуревський
Судове рішення № 37735407, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2412/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: