Справа № 466/7449/13-к
УХВАЛА
20 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої-судді Н.Л. Луців-Шумської
секретаря З.Ю. Дудинської
прокурора М.Б. Кочергана
потерпілої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання строком на 60 днів. Обгрунтував його тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, неодноразово не з'являлась у судове засідання, документи проповажні причини неявки суду не подала, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КК України, вона може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалами судді від 15.11.13р., 14.02.2014р. було застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_4 у зв'язку з повторною неявкою її у судове засідання. Даних про виконання приводу суду не надано. В зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4, розгляд судового засідання повторно відкладено.
Частиною 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з'являлась у судове засідання, документи про поважні причини неявки суду не подала, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КК України, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 177,179,194,331 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченої ОСОБА_4.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) прибувати до суду на визначені дати судових засідань;
2) не відлучатися за межі м.Львова без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1;
Строк дії запобіжного заходу становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова Кочергана М.Б.
Зобов'язати прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова Кочергана М.Б. письмово під розпис повідомити обвинувачену ОСОБА_4 про покладені на неї обов'язки і роз'яснити наслідки їх невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луців-Шумська Н. Л.
Судове рішення № 37735128, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7449/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: