Ухвала суду № 37734643, 20.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"20" березня 2014 р.

Справа № 916/879/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Богуславська сільгосптехніка” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/879/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Богуславська сільгосптехніка” до Фермерського господарства „Алір” про стягнення 135 658,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Богуславська сільгосптехніка” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства „Алір” про стягнення заборгованості за договором № 121/9 на проведення робіт по виготовленню продукції від 23.06.2009 р. в розмірі 135 658,42 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2014 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Богуславська сільгосптехніка” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/879/14, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 31.03.2014 р. о 11 год. 00 хв.

19.03.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Богуславська сільгосптехніка” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6896/14), відповідно до якого позивач просить суд здійснити розгляд справи № 916/879/14, що відбудеться 31.03.2014 р. о 11 год. 00 хв., за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Ч. 5 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 31.03.2014 р. по справі № 916/879/14, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ „Богуславська сільгосптехніка” про участь у судовому засіданні 31.03.2014 р. по справі № 916/879/14 в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду судового засідання по справі № 916/879/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Богуславська сільгосптехніка” до Фермерського господарства „Алір” про стягнення 135658,42 грн., яке призначене на 31 березня 2014 р. о 11 год. 00 хв. згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2014 р. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник ПАТ „Богуславська сільгосптехніка”.

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Петров В.С.