Вирок № 3773425, 22.10.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-540/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2008 года г. Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Гноевого С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе Донецкой области

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, имеющего средне - техническое образование, не женатого, работающего на ООО «Укрстройкомплект», ранее судимого: 1) 12 ноября 2002 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.309 ч.1, ст.75 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожденного от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год; 2) 15 июня 2004 года Жовтневым районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, согласно постановления Кировского районного суда города Макеевки от 17 ноября 2005 года освобожден с заменой наказания на исправительные работы; 13 апреля 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя освобожден условно - досрочно от назначенного наказания на 6 месяцев 4 дня, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2008 года примерно в 14 часов 10 минут, ОСОБА_1., находясь около дома 80 по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел (купил) за 150 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица в медицинском шприце однократного применения емкостью 5 мл. особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 4,82 г., в перерасчете на сухое вещество составляет 0,31 г. - которое он положил за пояс своих шорт и стал не законно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

20 июня 2008 года, примерно в 14 часов 30 минут около дома 78 по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещении ГОМ Орджоникидзевского РО МГУ, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 4,82 г. в перерасчете на сухое вещество составляет 0,31 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью, пояснил, что наркотики употребляет с 2002 года внутривенно. 20 июня 2008 года утром, он возле рынка «Денис-2» у малознакомого парня по имени ОСОБА_2, приобрел 5 мл раствора опия в медицинском шприце однократного применения, емкостью 5 мл. за 150 гривен. Когда он проходил мимо дома № 78 по улице Киевской в городе Мариуполе, то был задержан работниками милиции, которые доставили его в ГОМ Орджоникидзевского РО МГУ, где в присутствии понятых изъяли из-за пояса шорт медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл. с раствором опия. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.

В связи с признанием своей вины подсудимым, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд приходит к выводу о нецелесообразности дальнейшего исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Объективность обвинения подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 388 от 29.07.2008 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое 20 июня 2008 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный), масса последнего - 4,82 г., в пересчете на сухое вещество - 0,31 г. (а.с.10-11)

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 подпадают под признаки ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное умышленно, повторно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, тяжких последствий от его деяний не наступило, работает на ООО «Укрстройкомплект», по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства харектеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, добровольно прошел курс дезинтоксикационной терапии, в содеянном чистосердечно раскаялся, что cудом признается обстоятельством, смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, и считает возможным применить к нему требования ст.ст.75,76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.931 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать расходы, связанные с проведением химической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу - медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), массой 2,39 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ (квитанция серии ФЭ № 018608), подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 931,323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на р/с 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в банк УГК в Донецкой области за проведение экспертизы деньги в сумме 175 гр. 20 коп. по счету 2/388 от 29.07.08.

Вещественное доказательство по делу - медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), массой 2,39 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ (квитанция серии ФЭ № 018608) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья: _____