Ухвала суду № 37733887, 20.03.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 902/980/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт",

73000, м. Херсон, вул. Горького, буд. 32, кв. 7

до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"

23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плєханова, буд. 28

про стягнення 150 000,00 грн боргу з орендної плати, 2057,67 грн три відсотки річних, 3600,00 грн неустойки за невиконання обов'язку щодо здійснення оплати за користування обладнанням, 120 000,00 грн неустойки за прострочення повернення обладнання, розірвання договору найму № 39/1 від 26.04.2011 року та повернення майна (обладнання).

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Бенівський В. І.) перебувала справа №902/980/13 за позовом Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" до відповідача Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про стягнення 150 000,00 грн боргу з орендної плати, 2057,67 грн три відсотки річних, 3600,00 грн неустойки за невиконання обов'язку щодо здійснення оплати за користування обладнанням, 120000,00 грн неустойки за прострочення повернення обладнання, розірвання договору найму № 39/1 від 26.04.2011 року та повернення майна (обладнання).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.08.2013 року (суддя Бенівський В.І.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року (судді : Саврій В. А. (головуючий), Василишин А.Р., Мамченко Ю. А.), в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.14 р. , рішення господарського суду Вінницької області від 29.08.13 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року по справі № 902/980/13 скасовано, а справу № 902/980/13 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно повторного автоматичного розподілу справу № 902/980/13 перерозподілено судді Стефанів Т. В.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Позивачу :

- докази надіслання відповідачу повідомлення про розірвання договору найму та необхідність повернення обладнання;

- інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу :

- всі докази на підтвердження своїх доводів.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 73000, м. Херсон, вул. Горького, буд. 32, кв. 7;

3 - відповідачу 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плєханова, буд. 28.