Ухвала суду № 37733881, 19.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Київ № 826/2628/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонор"

про

застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" 31 800 грн., що сплачені за договором поставки № 01022013 від 1 лютого 2013 року та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" в дохід держави 31 800 грн.

В судовому засіданні 19 березня 2014 року суд поставив на обговорення заявлене представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/18108/13-а.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та зазначила, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/18108/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 81726552201 від 8 листопада 2013 року, винесеного за результатами складання акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських операцій по взаємовідносинам, зокрема з Товариством з обмеженою відповідальністю "Леонор".

Представники Прокуратури Печерського району м. Києва та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві заперечили щодо зупинення провадження у справі з огляду на те, що предметом розгляду даної адміністративної справи є повернення коштів, отриманих за нікчемним правочином, а предметом розгляду справи № 826/18108/13-а є правомірність винесення Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві податкового повідомлення-рішення № 81726552201 від 8 листопада 2013 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що під час розгляду справи № 826/18108/13-а судом буде надана оцінка щодо реальності господарських операцій за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронпласт" згідно договору поставки № 01022013 від 1 лютого 2013 року, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 826/2628/14 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18108/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/2628/14 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 821/18108/13-а.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева