Ухвала суду № 37733879, 28.02.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Справа № 817/2636/13-а м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Махаринця Д. Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

Приватного підприємства-фірми "АБРИС" доУправління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області Державного кадастрового реєстратора при управлінні Держземагенства у м.Рівному Рівненської області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства-фірми "АБРИС" до Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області Державного кадастрового реєстратора при управлінні Держземагенства у м.Рівному Рівненської області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. Оскільки в матеріалах адміністративної справи наявні клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх відсутності, у відповідності до вимог ч. 4 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

04 лютого 2014 року Постановою Рівненського окружного адміністративного суду по справі № 817/4343/13-а позов Приватного підприємства-фірми "АБРИС" до Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області, Державного кадастрового реєстратора при управлінні Держземагенства у м.Рівному Рівненської області ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено частково. Визнано протиправними рішення Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області, викладені у листах від 12.06.2013 №04-398, від 12.06.2013 №04-408, від 12.06.2013 №04-404, від 12.06.2013 №04-405, від 12.06.2013 №04-416, від 12.06.2013 №04-417, від 14.06.2013 №04-419, від 14.06.2013 №04-420, від 26.06.2013 №04-427, від 26.06.2013 №04-426, про відмову у державній реєстрації земельних ділянок. Зобов'язано Державного кадастрового реєстратора при Управлінні Держземагенства у м.Рівному Рівненської області розглянути заяви про державну реєстрацію земельних ділянок ОСОБА_2 від 04.06.2013, ОСОБА_3 від 05.06.2013, ОСОБА_4 від 06.06.2013, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 04.06.2013, ОСОБА_7 від 06.06.2013, ОСОБА_8 від 07.06.2013, ОСОБА_9 від 04.06.2013, ОСОБА_10 від 12.06.2013, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "РВК" від 07.06.2013 відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051.

Таким чином порушені права позивача були фактично поновлені вищевказаним судовим рішенням.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України це є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства-фірми "АБРИС" до Управління Держземагенства у м.Рівному Рівненської області, Державного кадастрового реєстратора при управлінні Держземагенства у м.Рівному Рівненської області ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.