Ухвала суду № 37733812, 26.02.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
817/9/14
Номер документу
37733812
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №817/9/14

26 лютого 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр"

до Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області. Проте внаслідок технічних проблем в системі ДСС до електронної бази даних були внесені невірні відомості щодо відповідача і зазначено відповідача - Державна податкова інспекція Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними.

Вказана помилка підлягає виправленню в ухвалах про відкриття та призначенні справи до судового розгляду

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалах суду від "17" лютого 2014 р. по справі №817/9/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" до Державна податкова інспекція у м.Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області вказавши останнього як правильного відповідача замість помилково зазначеного - Державної податкової інспекції в Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37733812 ?

Документ № 37733812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37733812 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37733812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37733812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37733812, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37733812, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37733812 відноситься до справи № 817/9/14

Це рішення відноситься до справи № 817/9/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37729873
Наступний документ : 37733816