Ухвала суду № 37733675, 19.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/17632/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника Органу опіки та піклування

Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації,

що заявила про участь у справі на підставі ст.ст. 39, 45 ЦПК України - Ісаєвої І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Києві заяву про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2013р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виселення на строк до 01.07.2014р.

Заява обґрунтована тим, що іншого місця проживання, ніж квартира АДРЕСА_1 у заявників немає, в квартирі проживають малолітні діти, для виселення, зібрання речей та підготовку іншого місця проживання яких потрібний час, а з огляду на події, які розгорнулися в країні, важко одразу знайти інше житло.

Підтримавши в судовому засіданні заяву, заявники просили звернути увагу, врахувати винятковість викладених в ній обставин, та задовольнити її.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, що заявила про участь у справі на підставі ст.ст. 39, 45 ЦПК України - Ісаєва І.М. підтримала заяву, просила врахувати інтереси малолітніх дітей на житло, які передбачені Конституцією України і Міжнародною Конвенцією про права дитини.

Стягувач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення заявників, представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

13.02.2013р. Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виселення, яким позов було задоволено повністю, вирішено виселити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

За вказаним рішенням 12.06.2013р. був виданий виконавчий лист №2604/17632/2012 та відкрито виконавче провадження, яке наразі триває.

Як пояснили заявники, визнавалося позивачем під час розгляду справи та підтвердив представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в спірній квартирі разом з відповідачами, один з яких є їх матір»ю - ОСОБА_3, проживають двоє малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на доводи, викладені в заяві, враховуючи холодну пору року, відсутність іншого житла, необхідність додаткового часу для виселення відповідачів з малолітніми дітьми зі спірної квартири, суд вважає, що наявні підстави для відстрочки виконання судового рішення на три місяці, тобто, до 01 липня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 373 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про відстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2013р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виселення до 01 липня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошенні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: