Ухвала суду № 37733568, 13.12.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.12.2013 Справа №607/23277/13-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фольксбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF49335 від 22.05.2008 р. в сумі 105899 доларів США, що еквівалентно 846450.71 грн. та із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить відповідачам, а також обмеження останніх у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань за даним кредитним договором.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, яке вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.33 Конституції право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом. Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачено в Законі України « Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» №3857-ХІІ, і лише у пунктах 1-9 ч.1 ст.6 цього Закону визначено випадки, в яких громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або вилучено чи затримано паспорт.

Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст.152 ЦПК України і вжиття судом тимчасового обмеження особи у виїзді за межі України серед цих заходів немає.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що невжиття заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, зважаючи на значену суму заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що заяву ПАТ «Фольксбанк» про забезпечення позову слід задовольнити частково, а саме накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить відповідачам.

У вжитті такого виду забезпечення позову як обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов»язань за даним кредитним договором, слід відмовити, оскільки в ЦПК України немає правової норми, яка б передбачала такий вид забезпечення позову.

Керуючись статтями 151- 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» ( 79000, м.Львів вул.Грабовського,11; рах№32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; АДРЕСА_2)

У задоволенні заявленої вимоги щодо вжиття такого виду забезпечення позову як обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов»язань за кредитним договором №KF49335 від 22 травня 2008 року - відмовити.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі.

Копію ухвали для відому надіслати Публічному акціонерному товариству «Фольксбанк».

Копію ухвали після її виконання надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред»явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Дзюбич В.Л.