Ухвала суду № 37733515, 19.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13487/13-ц

Провадження № 2-п/520/22/14

УХВАЛА

19.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 520/13487/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2013 року по цивільній справі № 520/13487/13-ц задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта банк».

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про дату судового засідання, у зв'язку з чим не мала можливості надати свої пояснення щодо пред'явленого позову.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Представник ПАТ «Дельта банк» в судовому засіданні залишив розгляд зазначеної заяви на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2013 року Київським районним судом м. Одеси задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначене рішення суду було постановлено в порядку ст. 224 ЦПК України, у відсутність відповідача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Суд вважає, що заочне рішення було ухвалено без порушення процесуального та матеріального права, оскільки відповідач сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.

Також, заявником не надано доказів, які мають істотне значення для вирішення зазначеного позову.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При викладених обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 520/13487/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.