12.12.2013
Справа №642/10566/13
Провадження № 2-н/642/2389/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
12 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянув заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 230,34 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є споживачами електроенергії шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1, проте не сплачують за використану електроенергію, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 06.12.2012 р. по 15.07.2013 року складає 230,34 грн.
Згідно п.п.19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
На виконання ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом надіслано запит про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, з відповіді на який вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованими у м. Харкові та Харківській області не значаться, а боржник ОСОБА_1 знята з реєстрації за вказано адресою 26.11.2008 року. Таким чином, суму заборгованості необхідно стягнути з боржника ОСОБА_3
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з боржника ОСОБА_3 в розмірі 230,34 грн. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 02.11.2011 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р №260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос/р №811252), заборгованість за використану електроенергію у сумі 230 (двісті тридцять) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 02.11.2011 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Суддя С.О. Скляренко
Дата видачі наказу: «__» ______ 201__ року.
Строк пред'явлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__» ______ 201___року.
Суддя С.О. Скляренко
Згідно зі ст.105 ч.1 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст.106 ч.1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 37733347, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/10566/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: