Рішення № 37731941, 18.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12288/13-ц

Н.п. 2/522/3337/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 р. позивач КП ЖКС „Порто-Франківський" звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 269,51 гривень, а також судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

При цьому посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі та обслуговується КП ЖКС „Порто-Франківський". Станом на 01.05.2013 р. за відповідачами є заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 269,51 гривень. КП ЖКС „Порто-Франківський" свої обов'язки виконувало в повному обсязі, проте боржники в порушення своїх обов'язків, несвоєчасно вносять оплату за надані послуги. В зв'язку з чим вони були вимушені звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що за всі послуги, які фактично надаються КП ЖКС „Порто-Франківський" він регулярно сплачує, а всі ремонтні роботи їхнього флігеля мешканці проводять самостійно.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки-витягу з домової книги від 07.04.2013 р. в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 мешкають та зареєстровані дві особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

(а.с. 5)

Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України, мешканці квартири зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (здійснювати повернення експлуатаційних витрат) та плату за комунальні послуги, яки обчислюються виходячи із загальної площі квартири.

Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Комунальне підприємство ЖСК «Порто-Франківський» створено на підставі рішення Одеської міської ради № 1165-V від 05.04.2007 р. і відповідно Статуту є підприємством комунальної власності територіальної громади м. Одеси.

Згідно довідки по розрахунку та оплаті комунальних послуг дільниці № 1 КП ЖКС „Порто-Франківський" станом на 01.05.2013 р. відповідачі мають заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 269,51 гривень за період з квітня 2010 р.

(а.с. 6-7)

28.12.2012 р. Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП ЖКС „Порто-Франківський" було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 676,04 гривень, який в подальшому було скасовано ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 28.02.2013 р.

(а.с. 4)

Ухилення відповідачів від сплати житлово-комунальних послуг, не дає можливості КП ЖСК «Порто-Франковський» своєчасно провадити ремонт жилих будинків, як це передбачено ст. 176 ЖК України, чим порушуються права інших мешканців будинку.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що всі ремонтні роботи їхнього флігеля мешканці проводять самостійно, оскільки надані ним докази, а саме акти виконаних робіт, є неналежними, тому не можуть сприйматися як доказ того, що ці роботи здійснювалися за рахунок мешканців будинку.

Таким чином, суд вважає, що у відповідності до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 66-68 ЖК України, в межах строку позовної давності, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4269,51 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 114,70 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68, 162 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 269,51 (чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. 51 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський" судові витрати у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський" судові витрати у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

18.03.2014