Рішення № 37731609, 19.03.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/410/14

Єдиний унікальний № 742/1052/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 02 березня 2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою було укладено кредитний договір №K2XRFD80720856, згідно якого банк надав їй кредит у розмірі 5293,02 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 02.08.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 29340,02 грн., яку відповідачка в добровільному порядку не повертає. У зв"язку з цим позивач змушений був звернутися до суду і просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати по даній справі.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.

Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

02 березня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №K2XRFD80720856, на підставі чого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5293,02 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.6-7).

Відповідно до заяви позичальника №K2XRFD80720856 та Умов надання споживчого кредиту «Розстрочка» погашення заборгованості здійснюється починаючи з 2 та 7 числа кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 588,41 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умов. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 01.12.2011 року. ( а.с.6-26)

Відповідно до п.1.5.25 Умов надання споживчого кредиту «Розстрочка», за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, умовами та правилами клієнт платить банку по кожному випадку порушення пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості , але не вище подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожний день прострочки.

Згідно з п.1.5.3.2 Умов надання споживчого кредиту «Розстрочка», при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісії. (а.с.17)

02 серпня 2013 року Банком проведено розрахунок заборгованості за договором кредиту №K2XRFD80720856 від 02.03.2011 року, з якого вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 29340 грн. 02 коп., із них: заборгованість за кредитом - 3935 грн. 44 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,33 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 23529.92 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф ( процентна складова) - 1373 грн. 33 коп. (а.с.4-5).

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримала у позивача кредит, однак не виконала зобов'язань по поверненню кредиту, умов кредитного договору, в зв'язку з чим заборгованість за кредитом підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 293 (двісті дев»яносто три) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,1049,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" , ідентифікаційний код 14360570, заборгованість по кредитному договору №K2XRFD80720856 від 02.03.2011 року в сумі 29340 (двадцять дев»ять тисяч триста сорок) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" , ідентифікаційний код 14360570, судові витрати у сумі 293 (двісті дев»яносто три) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко