Ухвала суду № 37730780, 18.03.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
559/802/14-ц
Номер документу
37730780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/802/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання -,

В С Т А Н О В И Л А

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що протягом 2004-2008 років у Львівському національному аграрному університеті на платній основі по спеціальності «Енергетика сільськогосподарського виробництва» навчався відповідач по справі. Відповідно до договору позивач зобов»язувався за рахунок коштів відповідача забезпечити його навчання за спеціальністю «Будівництво» заочної форми навчання. Умовами п.3.1 Типового договору передбачено обов»язок відповідача своєчасно вносити плату за отриману освіту. Позивач зобов»язання по договору виконав, згідно наказу № 325/4 від 28.09.2004 року зарахував відповідача студентом де він і навчався. У відповідності із наказом № 277/к-с від 31.08.2006 року відповідача, як студента 2-го курсу було відраховано за невиконання навчального плану та не оплату. Наказом № 08/к-с від 11.01.2008 року на підставі заяви відповідача, останній був поновлений на факультеті заочної форми освіти. На підставі наказу № 227/к-с від 14.07.2008 року відповідача визнано таким, що закінчив університет і йому присвоєно кваліфікацію «Бакалавр». Проте відповідач, в порушення умов договору, свої зобов»язання не виконав, заборгувавши перед позивачем 1 405, 00 грн. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за навчання а також судовий збір.

Ознайомившись із змістом заяви та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без розгляду наступних підстав.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 72 ЦПК передбачені наслідки пропущення процесуальних строків …документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла в період з 2004 р. по 2008 р. Питання про поновлення процесуального строку для подачі заяви позивачем у позові не ставиться.

Керуючись ст. 257 ЦК України, ст.ст. 67-72 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було встановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга полається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37730780 ?

Документ № 37730780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37730780 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37730780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37730780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37730780, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 37730780, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37730780 відноситься до справи № 559/802/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/802/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37715692
Наступний документ : 37740491