Ухвала суду № 37730506, 07.03.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19840/13-ц

Категорія 1

8/295/7/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву Головного державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Сладь Т.П. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 21.02.2014 року дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 364 ЦПК України і надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 28.02.2014 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалу суду заявнику відправлено в день її винесення, станом на 07.03.2014 року вимоги ухвали суду не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, така заява вважається неподаною і повертається заявнику, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Сладь Т.П. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним та звільнення майна з-під арешту вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.М. Полонець