Рішення № 37730454, 06.03.2014, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/1356/14-ц

Провадження № 2/259/871/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором №б/н від 10.01.2008 року у розмірі 3000 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

10.01.2008 року, відповідно укладено договору №б/н від 10.01.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв,язку з порушеннями зобв,язань за кредитним договором, відповідач станом на 12.01.2014 року має заборгованість у розмірі 23499,03 гривень, яка складається з:

- 2862,00 гривень - заборгованість за кредитом;

- 11586,84 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7455,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 66339,04 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 1095,19 гривень - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не з,явился, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - повістки, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття кредитного ліміту.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 10.01.2008 року останній ознайомився та погодилася із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані у письмовій формі.

Відповідно до заяви, Умов та правил надання банківських послуг, кредитний ліміт був наданий у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячною комісією 2,5%. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом внесення коштів на картку клієнта або шляхом списання з дебетової картки.

Відповідач належним чином зобов,язання за договором не виконав, у зв,язку з чим, станом на 12.01.2014 року, згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за договором без номеру від 10.01.2008 року, утворилась заборгованість у розмірі 23499,03 гривень, яка складається з:

- 2862,00 гривень - заборгованість за кредитом;

- 11586,84 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7455,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 1095,19 гривень - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п. 5.4. Умов та правил надання банківських послуг, строк погашення по кредиту по платіжним карткам без встановленого мінімального обов'язкового платежу, проводиться у наступному порядку: строк погашення процентів - щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту - у повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 6.6. Умов та правил надання банківських послуг, у випадку невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Враховуючи, що строк виконання зобов'язання настав, а відповідач в порушення умов договору кредит не повернув та не сплачує відсотки за його користування, позивач обґрунтовано, звернувся до суду з вимогами про повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, штраф, який він просить стягнути з відповідача згідно п. 8.6 Умов в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1095,19 грн. (процентна складова), а саме, його процентна складова нарахована з врахуванням заборгованості відповідача за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованості з комісії (2862,00+11586,84+7455,00=21903,84 х 5% = 1095,19).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2013 року в розмірі 23499,03 грн., з яких заборгованість за кредитом - 2862,00 грн., заборгованість за процентами - 11586,84 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7455,00 грн., штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 4212,14 грн. (процентна складова).

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Кредитним договором №б/н від 10.01.2008 року в розмірі 23499 (двадцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 03 копійок, з яких:

- 2862,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11586,84 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7455,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1095,19 грн. - штраф (процентна складова);

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: