Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"20" березня 2014 р. Справа № 820/10691/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО" про виправлення помилки у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/10691/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО" до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО" 12.03.2014 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити помилку у постанові суду від 03.12.2013 року по даній справі №820/10691/13-а. Представник заявника зазначає, що в резолютивній частині постанови суду невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового розгляду були повідомленні належним чином.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО", через канцелярію суду 20.03.2014 року надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши дану заяву, об’єктивно оцінивши всі докази, які мають юридичне значення для вирішення зазначеної заяви в їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. було задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “Ю БІ СІ – ПРОМО” до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов’язання вчинення певних дій. Вказана постанова набрала законної сили.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься постанова Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року в якій в п. 2 та п. 3 резолютивної частини зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області вказано - 23911595
Суд оглянувши п. 2 та п. 3 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. зазначає, що код ЄДРПОУ Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області вказано - 23911595, але з матеріалів справи встановлено, що код ЄДРПОУ Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області - 37874947.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі або власною ініціативою, виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 820/10691/13-а, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в постанові, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену технічну описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року по справі № 820/10691/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю БІ СІ - ПРОМО" до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинення певних дій, де у п. 2 та п. 3 резолютивної частини постанови "код ЄДРПОУ 23911595" Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області слід читати як "код ЄДРПОУ 37874947".
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.
Суддя І.С. Нуруллаєв
Судове рішення № 37729791, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10691/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: