ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2014 року справа № 813/2388/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Павлів Оксани Михайлівни, відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Павлів Оксани Михайлівни, відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору, а решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 у позовній заяві одночасно з вимогами немайнового характеру, звернулася з вимогою майнового характеру - скасування постанови про стягнення 1550,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій.
Позивачем до матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. Таким чином, позивач зобов'язаний доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченого судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 04 квітня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 37729648, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2388/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: