Справа № 333/10032/13-ц
Провадження №2-с/333/14/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
26 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району заборгованість в сумі 3315 гривень 90 копійок та судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
25.02.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Суд, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, вбачає, що пропущено строк для подання даної заяви, крім того не долучено заяви про його поновлення. Так, вивчивши письмові матеріали справи встановлено, що боржник отримав копію судового наказу 13.02.2014 року, однак звернувся до суду лише 25.02.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що поважності пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, не зазначено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
Судове рішення № 37729634, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/10032/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: