Ухвала суду № 37729624, 13.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5091/13-ц

Провадження №2-во/333/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 березня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у справі №333/5091/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.

У поданій заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» просить виправити описку у зазначеній ухвалі, а саме в тексті ухвали зазначити, платіжне доручення «№ IHN98B0AZX»

Сторони не з*явилися в судове засідання, про день та час розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Їх неявка у судове засідання не заважає розгляду питання про внесення виправлень.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року за справою №333/5091/13-ц має місце описка, а саме: в тексті рішення зазначається платіжне доручення «№ IHВ98B0AZX», що відповідно до оригіналу платіжного доручення не відповідає дійсності, правильно вважати - платіжне доручення «№ IHN98B0AZX»

Таким чином, суд вважає, що вищенаведена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року, ухваленому в справі №333/5091/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, в якому відповідно до оригіналу платіжного доручення правильно вважати - платіжне доручення «№ IHN98B0AZX».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова