Ухвала суду № 37729463, 19.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

19 лютого 2014 р. Справа №805/1898/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у розгляді справи за позовом Управління цивільного захисту населення Горлівської міської ради до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про скасування вимоги № 05.16.08.15/561 від 15 січня 2014 року у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Управління цивільного захисту населення Горлівської міської ради звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про скасування вимоги № 05.16.08.15/561 від 15 січня 2014 року про прийняття заходів по виявлених перевіркою порушень.

12 лютого 2014 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2014 року.

18 лютого 2014 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду компанією «С. І. ГРУП КОНСОРТ ЛТД.» («S.I. GROUP CONSORT Ltd.») надано заяву про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування доцільності залучення заявника до участі у розгляді справи компанією зазначено, що оскаржувана вимога № 05.16.08.15/561 від 15 січня 2014 року стосується господарських відносин між ним та позивачем, що виникли на підставі договору № 5 від 30 серпня 2013 року, порядку його виконання та взаєморозрахунків за ним.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки, вирішення справи по суті може сплинути на права та законні інтереси компанії «С. І. ГРУП КОНСОРТ ЛТД.» («S.I. GROUP CONSORT Ltd.»), суд вважає за необхідне залучити заявника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання компанії «С. І. ГРУП КОНСОРТ ЛТД.» («S.I. GROUP CONSORT Ltd.») про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 805/1898/14 за позовом Управління цивільного захисту населення Горлівської міської ради до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про скасування вимоги № 05.16.08.15/561 від 15 січня 2014 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанію «С. І. ГРУП КОНСОРТ ЛТД.» («S.I. GROUP CONSORT Ltd.»).

Повідомити компанію «С. І. ГРУП КОНСОРТ ЛТД.» («S.I. GROUP CONSORT Ltd..»), що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні 03 березня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Надіслати ухвалу про залучення третьої особи та копію позовної заяви з додатками компанії «С. І. ГРУП КОНСОРТ ЛТД.» («S.I. GROUP CONSORT Ltd.») .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.