Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 лютого 2014 року Справа № 805/17611/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17.
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Шахтарськантрацит» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зі списання боргу та коригування даних карток особових рахунків, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Шахтарськантрацит» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо несписання безнадійного податкового боргу з плати за землю Зуєвської с/р в сумі 36 858,55 грн. (за договором про реструктуризацію заборгованості № 7 від 26 травня 2006 року), з плати за землю м. Харцизьк в сумі 6 180,52 грн., з плати за землю Зуєвської с/р в сумі 35 384,32 грн., з податку на доходи фізичних осіб по акту перевірки в сумі 27 556,24 грн., з податку на доходи фізичних осіб по акту перевірки в сумі 304,27 грн. (за договором про реструктуризацію заборгованості № 8 від 26 травня 2006 року) та зобов'язання списати безнадійний податковий борг і провести коригування даних картки особових рахунків платника податків шляхом внесення даних щодо зменшення податкового боргу.
Ухвалою від 20 грудня 2013 року провадження у справі відкрито.
05 лютого 2014 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до 03 березня 2014 року у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/17611/13-а за позовом державного підприємства «Шахтарськантрацит» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зі списання боргу та коригування даних карток особових рахунків до 03 березня 2014 року до 11:30.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 37729379, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17611/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: