Рішення № 37729038, 28.10.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/690/13-ц

Провадження № 2/280/320/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т. 3.

при секретарі Сьомак Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишбві цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 03.10.2007 року банк відповідно до укладеного договору № 001-05019-031007 відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000, 00 грн. У відповідності до п.2.5 Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.02.2013 року утворилася заборгованість в сумі 3 055, 02 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань

на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000, 00 грн. зі сплатою 29, 90 % річних за користування кредитною лінією(а.с.5-7).

Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 28.02.2013 року складає 3 055, 02 грн., з них: тіло кредиту - 1 027, 14 грн.; заборгованість за відсотками - 922, 32 грн.; заборгованість з комісії - 1 105, 56 грн.(а.с.12).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.І ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.І ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі в сумі 3 055 грн. 02 коп.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №26255901283511, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3 055 (три тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 02 коп. станом на 28.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 649 (шістсот сорок дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т. 3. Пасічний