Ухвала суду № 37728717, 19.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
913/1/14
Номер документу
37728717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.03.2014 р. справа № 913/1/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В., Марченко О.А., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргу Луганського виробничого підприємство глухих "Восток" Українського товариства глухих, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 11.02.2014р. (повний текст підписано 14.02.2014 р.)у справі№ 913/1/14 (суддя Іноземцева Л.В.) за позовомКомунального підприємства "Луганський центр утилізації відходів", м. Луганськдо Луганського виробничого підприємство глухих "Восток" Українського товариства глухих, м. Луганськпростягнення 140 566,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

Луганське виробниче підприємство глухих "Восток" Українського товариства глухих, м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.02.2014 р. (повний текст підписано 14.02.2014 р.) у справі №913/1/14, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як встановлено судом, заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі. В переліку документів, доданих до скарги також не зазначено таких документів.

Між тим, до апеляційної скарги додано копія апеляційної скарги, проте надсилання судом копії апеляційної скарги іншій стороні у справі діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Крім того, відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2014 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення господарського суду Луганської області у справі №913/1/14, повний текст рішення підписано 14.02.2014., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 24.02.2014 р.

Апеляційна скарга б/н від 27.02.2014 р. була надіслана скаржником до господарського суду Луганської області 27.02.2014 р., про що свідчить відмітка на документі кур'єрської служби доставки, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Луганського виробничого підприємство глухих "Восток" Українського товариства глугих, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 11.02.2014 р. (повний текст підписано 14.02.2014 р.) у справі №913/1/14 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Луганського виробничого підприємство глухих "Восток" Українського товариства глугих, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 11.02.2014 р. (повний текст підписано 14.02.2014 р.) у справі №913/1/14 заявникові.

Справу №913/1/14 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 27.02.14 р. та додані до неї документи всього на 10 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 37728717 ?

Документ № 37728717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37728717 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37728717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37728717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37728717, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37728717, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37728717 відноситься до справи № 913/1/14

Це рішення відноситься до справи № 913/1/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37728601
Наступний документ : 37728723