Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 березня 2014 року Справа №П/811/720/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Кіровоград», 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, б.48
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан-Кіровоград» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000662202 від 09.09.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 5 678 525,00 грн., у тому числі 4 550 752,00 грн. основного платежу та 1 127 773,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0000672202 від 09.09.2013 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 2 109,00 грн.;
- №0000682202 від 09.09.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 5 837 274,00 грн., у тому числі 4 861 730,00 грн. основного платежу та 975 544,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2013 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 28 березня 2014 року надати до суду:
Позивачу:
- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ, ІV квартали 2011 року, І, ІІ, ІІІ ІV квартали 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показниками розрахунками;
- копії декларацій з податку на додану вартість за червень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, за січень - червень 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за червень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, за січень - червень 2012 року;
- копії договорів, видаткових та податкових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Голден Гейтс Груп», ТОВ «Базисстандарт», ТОВ «Атонс», ТОВ «Алікон», ТОВ «Браво СРЛ», ТОВ «Приємна пропозиція», ТОВ «Аквалон М», ТОВ «Компанія «Тегра» за червень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, за січень - червень 2012 року;
- докази транспортування, оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «Голден Гейтс Груп», ТОВ «Базисстандарт», ТОВ «Атонс», ТОВ «Алікон», ТОВ «Браво СРЛ», ТОВ «Приємна пропозиція», ТОВ «Аквалон М», ТОВ «Компанія «Тегра» у червні, жовтні, листопаді, грудні 2011 року, січні - червні 2012 року;
- копію статуту ТОВ «Титан-Кіровоград».
Відповідачу:
- копію наказу №547 від 19.08.2013 р.;
- копії направлень №254, 255 від 19.08.2013 р.;
- копії актів №128/1520/37708998, №133/1520/37867395, №140/1520/38037393, №556/22-8/37264435 від 08.02.2013 р., №568/22-1/34527595 від 11.02.2013 р., №317/231-37288388 від 10.02.2012 р., №644/15-314/38277691 від 19.12.2012 р.,№1631/22-8/36677021 від 14.05.2013 р. на які є посилання в акті перевірки (стор.5, 8, 12, 13, 17, 19, 20 акту);
- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 37728247, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/720/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: