04.03.2014
Справа № 3/638/696/14
638/2500/14-П
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши матеріали, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «Автоарт»
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
У С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 101 від 12 серпня 2013 року ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, чим порушив п. 198.6 ст. 198 ПКУ, в результаті чого занижено податкові зобов»язання з ПДВ у сумі 420000 гривень, чим порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з»явилася, причину неявки суду не повідомила про слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Суддя, вивчивши матеріал про адміністратівне правопорушення, вбачає що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Факт правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 101 від 12 серпня 2013 року, витягом з акту перевірик від 12.0-8.2013 року № 206/20-30-22-03/33410369.
Отже, суддя дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена.
Однак відповідно до ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Ст. 38 КУпАП передбачає, що, справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів які підвідомчі суду ( судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про ії закриття.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 12.08.2013 року, адміністративна справа надійшла до суду 18 лютого 2014 року, тому на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі № 3/638/696/13, 638/2500/13-П року у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП - ЗАКРИТИ.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .
Суддя С.М. НАУМОВА
Судове рішення № 37727836, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2500/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: