Справа №538/118/14-ц
Провадження по справі №2/538/80/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором - договором № б/н від 14.12.2012 року, яка складається з наступного:16025.46 грн. - заборгованість за кредитом; - 2150.31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - штрафи: 500.00 грн. - (фіксована частина); - 908.79 грн. - (процентна складова) та судові витрати.
В судове засідання представник позивача по справі не з"явився, але подав письмову заяву про підтримання позову, та слухання справи без участі представника.
Відповідач по справі в судове засідання не з"явився з невідомої причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 14.12.2012 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 16287.03 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.
Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
В заяві позивач вказує, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Станом на 26.12.2013 року заборгованість перед Банком становить:
- 16 025,46 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2 150,31 грн. - заборгованість за процентам за користування кредитом;
а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 908,79 грн. - штраф (процентна складова)
Заборгованість на загальну суму становить - 19 584,56 грн.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом в сумі 243,60 грн., які підлягають поверненню на користь позивача.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.12.2012 року, яка складається з наступного: - 16025.46 грн. - заборгованість за кредитом; - 2150.31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - штрафи: 500.00 грн. - (фіксована частина); - 908.79 грн. - (процентна складова);, та судових витрат в розмірі 243,60 грн. - задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором - 16025.46 грн. - заборгованість за кредитом; - 2150.31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - штрафи: 500.00 грн. - (фіксована частина); - 908.79 грн. - (процентна складова); ( р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) та судові витрати в сумі 243,60 грн. ( р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. Б. Савинський " Згідно": голова суду Савинський Г.Б.
ст. секретар Несмирна Л.Г.
Судове рішення № 37727824, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/118/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: