Рішення № 37727724, 20.03.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/1141/14-ц

Провадження № 2/427/883/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі судді Новосьолової Г.М., при секретарі Котельникові К.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до укладеного договору №LGF0RK03193527 від 05.01.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1278,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. На даний час відповідача продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором №LGF0RK03193527 від 05.01.2005 року не погашено. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2014 року має заборгованість 27112,83 грн., яка складається з наступного: 1278,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8121,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 130,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17583,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 27112,83 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між ПАТ Комерційним банком "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 мають місце договірні відносини з надання кредиту у розмірі 1278,00 грн., зі сплатою відсотків та щомісячної комісії, що підтверджується заявою позичальника від 05.12.2005 року.

Згідно копії договору №LGF0RK03193527 від 05.01.2005 року, ОСОБА_1 05.01.2005 року отримав кредит у розмірі 1278,00 грн. на строк з 05.01.2005 р. по 05.12.2007 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом та виплати комісії щомісячно у період виплати в розмірі 0,85% (а.с. 6).

З копії розрахунку вбачається, що відповідач станом на 27.01.2014 року має заборгованість 27112,83 грн., яка складається з наступного: 1278,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8121,47 грн. - заборгованість за відсотками; 130,32 - заборгованість з комісії; 17583,04 грн. - заборгованість з пені.

Оскільки відповідачем порушено зобов'язання з повернення кредиту, з нього має бути стягнута сума заборгованості, а також визначені договором штрафи.

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 271,13 грн.

На підставі ст.526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №LGF0RK03193527 від 05.01.2005 року у розмірі 27112,83 грн.(двадцять сім тисяч сто дванадцять гривень 83 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 271,13 грн.(двісті сімдесят одна гривня 13 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Новосьолова