Справа № 351/2911/13-ц
Номер провадження №2/351/71/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
з участю секретаря - Плахіна М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, мотивуючи позов тим, що на праві приватної власності ОСОБА_3 належав житловий будинок по АДРЕСА_1, побудований у 1890 році. Біля житлового будинку для його обслуговування знаходиться земельна ділянка, яка не приватизована.
На вказаний житловий будинок 24 квітня 2001 року ОСОБА_3 посвідчила в користь позивача заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Дане господарство відносилось до суспільної групи «робітничий двір», станом на 15.04.1991 року в даному господарстві померла проживала одна і на день її смерті в будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав з нею.
Відповідачка по справі є дочкою померлої ОСОБА_3 та матір'ю позивача, і на спадщину не претендує та в нотаріальну контору про прийняття спадщини не зверталася.
Позивач після смерті ОСОБА_3 звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте, в зв'язку з тим, що на даний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, то позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. Тому він звернувся у суд із даним позовом, яким просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, а справу розглядати без участі позивача та його представника.
Відповідачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала, справу просила розглядати у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Довідку Прутівської сільської ради №01-40/352 від 30.10.2013 р.; Довідку Прутівської сільської ради №01-40/356 від 01.11.2013 р.; Довідку Прутівської сільської ради №01-40/357 від 01.11.2013 р.; Довідку Прутівської сільської ради №07-07/354 від 01.11.2013 р.; Заповіт ОСОБА_3 від 24.04.2001 р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Виписку з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» №48252 від 31.10.2013 р.; Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1; Свідоцтво про народження ОСОБА_3; Свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7; Довідку Другої Снятинської ДНК №817/02-14 від 09.12.2013 р.; Повідомлення Другої Снятинської ДНК №818/02-14 від 09.12.2013 р.; Довідку Прутівської сільської ради №914 від 01.11.2013 р.; Свідоцтво про народження ОСОБА_8; Свідоцтво про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_2; Паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1; Паспорт громадянки України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2; Висновок будівельно-технічного дослідження №24/4 Снятинського РБ ТзОВ №16 від 02.09.2013 р. - суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підставними, та, оскільки відповідачка позовні вимоги не заперечує, тому позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
З ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі наведеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПУ України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 37727593, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2911/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: