Ухвала суду № 37727449, 06.02.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/526/14-а

2-а/296/128/14

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. м.Житомир

Суддя Королівського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області Метельського Віктора Валентиновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності винесена 26.12.2013 року.

До суду позовна заява подана 20.01.2014 року.

У відповідності до ст. 289 КУпАП строк оскарження постанови по справі про адмінправопорушення визначений 10-ти денним терміном.

В позовні заяві ставиться питання про поновлення даного строку з тих підстав, що постанову позивач отримав 08.01.2014 р., а відповідач її направив 31.12.2013 р. про що свідчить супровідний лист за № 13723 та кутовий штамп на конверті.

Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження пропуску строку, та з копії супровідного листа та конверту вбачається тільки, що позивачу направлено 31.12.2013 року, а підтвердження того, що саме 08.01.2014 року отримав постанову позивач суду не надає, при таких обставинах, приходжу до висновку, що строк позивачем пропущено без поважної причини, а тому поновленню він не підлягає.

Згідно з вимогами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Оскільки позов подано після закінчення строку, визначеного законом та підстав для його поновлення немає, приходжу до висновку, що він повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області Метельського Віктора Валентиновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду в зв»язку з пропуском строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з моменту її постановлення.

Суддя Ю. І. Драч