Вирок № 37726869, 20.03.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2996/14-к

Провадження № 1кп/712/230/14

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Йосипенко І.І.,

за участю:

прокурора - Керей О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 120313250040005188 відносно :

ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Коломна, Московської області, Росія, громадянка України, з середньою освітою, перебуваючої у декретній відпустці, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимої: 1) 26.12.2006 року Смілянським РС Черкаської області за ст. 185 ч. 2 ККУ до позбавлення волі на строк 2 роки, на основі ст. 75 ККУ звільнення з іспитовим строком на 1 рік; 2) 24.11.2011 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 307 ч. 2, ст. 69, с. 317 ч. 2, ст. 69, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ККУ до позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців, звільнена 14.12.2011 року, 3) 25.07.2013 року Смілянським РВ Черкаської області оголошено підозру за ст. 185 ч. 1 ККУ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 09.12.2013 року близько 13.45 год., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. Руставі в м. Черкаси, шляхом знахідки придбала наркотичний засіб - каннабіс поміщений у п/е пакет, який в подальшому, не переслідуючи мети збуту, для власного вживання, зберігаючи при собі переносила по м. Черкаси та в цей же день близько 14.00 год. підійшовши до перехрестя вул. Руставі - Одеська в м. Черкаси була зупинена працівниками міліції, після чого в ході проведення огляду місця події, який було проведено того ж дня у період з часу 14.10 год. по 14.30 год. в присутності двох понятих із внутрішньої кишені верхнього одягу було вилучено п/е пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/2009 від 12.12.2013 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 6,03 грама.

Під час досудового розслідування, 26 лютого 2014 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і обвинуваченою ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачена у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченій ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенні на неї обов'язки визначені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, приймаючи до уваги її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченій.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Обвинувачена в судовому засіданні також просила угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

· ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Витрати на залучення експертів та спеціалістів під час здійснення досудового розслідування складають 244 грн. 72 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченої.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2014 року між прокурором прокуратури м. Черкаси та обвинуваченою ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засуджену у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін - особисте зобов'язання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 244 грн. 72 коп.. Кошти перерахувати за реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.

Речові докази:

· наркотичний засіб - каннабіс, переданий до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: С.М.Бащенко