Справа № 297/508/14-ц
Ухвала
про повернення позовної заяви
18 березня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду від 28.02.2014 року позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідачем у позовній заяві був зазначений ОСОБА_1, однак в резолютивній частині позовної заяви позивач просив стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 33 005,93 грн..
Також до позовної заяви був доданий розрахунок заборгованості на ОСОБА_2 та копія кредитного договору укладеного з ним.
Отже позивачу необхідно було виправити позовну заяву із зазначення належного відповідача ОСОБА_1 та додати до нього розрахунок заборгованості на ОСОБА_1 та копію кредитного договору укладеного з ним.
Крім того, до позовної заяви не було додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3, яка підписувала позовну заяву.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 28.02.2014 року позивачем в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ПАТ «Ідея Банк».
Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 243,60 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути ПАТ «Ідея Банк».
Сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № PX:4457 (117409) від 23.01.2014 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код 37809658, в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - повернути ПАТ «Ідея Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гал Л. Л.
Судове рішення № 37726543, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/508/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: