Рішення № 3772638, 29.05.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-766

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2009 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором кредиту НОМЕР_1 від 08.12.2005 року в розмірі 58835, 85 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 588,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором НОМЕР_1 від 08.12.2005 року в загальному розмірі 58835, 85 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 588,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням у засобах масової інформації, зокрема в газеті «Запорізька правда № 69 від 19.05.2009 р., причини неявки суду не повідомлено, заперечень не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту НОМЕР_1 від 08.12.2005 року, відповідно до якого 08.12.2005 року відповідач отримала кредит у розмірі 12801,00 (дванадцять тисяч вісімсот один) долар США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ЗАТ КБ «Приватбанк» згідно договору НОМЕР_1 від 08.12.2005 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.12.2012 року.

Згідно розрахунку суми заборгованості за договором НОМЕР_1 від 08.12.2005 року ОСОБА_2 станом на 22.01.2009 року має заборгованість у розмірі 7641,02 (сім тисяч шістсот сорок один) доларів США, що складає 58835,85 гривень (за курсом 7,70 грн. за один долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23 січня 2009 року), яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7503,14 (сім тисяч п’ятсот три) доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 111,05 (сто одинадцять) доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 13,37 (тринадцять) доларів США; пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором у розмірі 13,46 (тринадцять) доларів США, згідно надано позивачем розрахунку.

Вказана заборгованість на теперішній час відповідачем не відшкодована.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст..79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 588,36 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 08.12.2005 року в сумі - 58835 (п’ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять п’ять) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 588 (п’ятсот вісімдесят вісім) грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять) гривень, а всього - 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 36 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО