Ухвала суду № 37725846, 06.03.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"06" березня 2014 р. № 876/12668/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Клюби В. В., Рибачука А. І.;

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки у підписаній складом суду і приєднаній до справи вступній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 807/2713/13-а, якою апеляційну скаргу задоволено, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Згідно із ч. 5 ст. 160 КАС України ухвали, які під час судового засідання викладаються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті та підписуються складом суду, який розглядає справу, а згідно із ч. 7 ст. 160 КАС України ухвали, постановлені в судовому засіданні, проголошуються негайно після їх постановлення. До складення зазначених ухвал застосовуються правила частини третьої цієї статті.

Однак, підписана складом суду і приєднана до справи вступна та резолютивна частина ухвали суду апеляційної інстанції містить описку, яка полягає у невірному зазначенні змісту постановленої судом апеляційної інстанції ухвали та порядку оскарження такої - «апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі № 807/2713/13-а - без змін; ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дна набрання ухвалою законної сили, а у випадку коли, відповідно до частин 3 та 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали в повному обсязі відкладено - з дня складення ухвали в повному обсязі» замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити; ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду; ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Судом заслухано суддю-доповідача, досліджено матеріали справи, внаслідок чого зроблено висновок про необхідність виправлення допущеної у підписаній складом суду і приєднаній до справи вступній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в справі № 876/12668/13 (№ 807/2713/13-а) описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущення судом апеляційної інстанції описки у підписаній складом суду і приєднаній до справи вступній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року підтверджується технічним записом судового засідання у даній справі від 23 січня 2014 року, наявним на приєднаному до матеріалів справи носії, на який здійснювався такий запис.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не знаходить перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у підписаній складом суду і приєднаній до справи вступній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в справі № 876/12668/13 (№ 807/2713/13-а).

Абзац перший резолютивної частини підписаної складом суду і приєднаної до справи вступної та резолютивної частини ухвали суду апеляційної інстанції викласти в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.».

Абзац другий та третій резолютивної частини підписаної складом суду і приєднаної до справи вступної та резолютивної частини ухвали суду апеляційної інстанції замінити наступним абзацом:

«Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя : Нос С.П.Судді :Клюба В.В. Рибачук А.І.