Постанова № 37725690, 18.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. Справа № 805/2829/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька до приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2 223,32 гривень, –

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2 223,32 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що приватне підприємство «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» перебуває на обліку у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька як платник страхових внесків та є страхувальником з 05.04.2002.

Зазначає, що згідно з наданим відповідачем звітом за IV квартал 2010 року, у нього наявна заборгованість у розмірі 2 223,32 гривень, про що відповідачу було повідомлено претензією від 30.10.2013 № 07/01-14/2254 з проханням вирішити та врегулювати питання щодо погашення заборгованості до 05.12.2013. Однак, до теперішнього часу жодної відповіді від відповідача не надходило, а сума заборгованості не сплачена. На підставі викладеного просило задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача Ґудзь О.С. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом надсилання рекомендованим листом з повідомленням судової повістки за його юридичною адресою.

З урахуванням положень частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин та враховуючи приписи частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу за відсутності представника відповідача у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька у розумінні статті 14 Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, є страховим фондом, тобто органом, який здійснює керівництво та управління окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, провадить збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та здійснює інші функції.

Таким окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування є страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, правові, організаційні та фінансові основи якого визначені Законом № 2240-ІІІ.

Відповідно до статті 9 Закону України № 2240-ІІІ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (далі за текстом – Закон № 2240-ІІІ), Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Частиною 1 статті 10 зазначеного Закону передбачено, що управління Фондом здійснюють правління та виконавча дирекція Фонду. В Автономній Республіці Крим, областях та в містах Києві і Севастополі безпосереднє управління здійснюють правління та виконавча дирекція відповідних відділень Фонду.

Пункт 4 частини 1 статті 13 Закону № 2240-ІІІ встановлює, що виконавча дирекція фонду забезпечує цільове використання коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

Таким чином, позивач є суб’єктом владних повноважень та здійснює у даних правовідносинах повноваження, надані йому Законом № 2240-ІІІ.

Згідно з пунктом «а» частини 3 статті 2 та пункту 1 частини 1 статті 6 цього Закону, страхувальник – роботодавець – для осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах; члени колективних підприємств, сільськогосподарських та інших виробничих кооперативів.

Відповідач – приватне підприємство «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» (код ЄДРПОУ 25339745, адреса: 83092, Донецька область, місто Донецьк, Кіровський район, вулиця Перекопська, будинок № 67) зареєстроване у встановленому законом порядку в якості юридичної особи, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з веб-сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», доступ до якого запроваджено на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 19.08.2011 року № 2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (арк. справи 5), довідкою Донецького обласного управління статистики № 25339745 (арк. справи 9) та свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (арк. справи 10). Відповідач знаходиться на обліку у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька, що підтверджується повідомленням про взяття на облік № 573 (арк. справи 7).

Відповідно до статті 19 Закону № 2240-ІІІ, платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є страхувальники та застраховані особи.

Обов’язок відповідача оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг, вести облік коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів, встановлений пунктами 3, 4 частини 2 статті 27 Закону №2240-ІІІ.

10.01.2011 приватне підприємство «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» подало до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за IV квартал 2010 року (арк. справи 6).

У вказаній розрахунковій відомості відповідач самостійно визначив суму несплачених платежів у розмірі 2 223,32 гривень.

31.10.2013 позивачем було прийнято претензію № 07/01-14/2254 з проханням керівника приватного підприємство «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» вирішити та врегулювати питання щодо погашення заборгованості у розмірі 2 223,32 гривень до 05.12.2013 (арк. справи 4).

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи сума заборгованості у розмірі 2 223,32 гривень не сплачена.

Згідно з частиною 3 статті 30 Закону 2240-ІІІ, своєчасно не сплачені та не відшкодовані страхові кошти відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону і фінансові санкції, передбачені частиною першою цієї статті, стягуються із страхувальника, іншого отримувача коштів Фонду у дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Оскільки, відповідачем у розрахунковій звітності було самостійно визначено суму заборгованості перед Фондом у розмірі 2 223,32 гривень, але самостійно її не відшкодовано, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по сплаті страхових коштів у розмірі 2 223,32 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства, якщо спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2 – 15, 17 – 18, 33 – 35, 41– 42, 47 – 51, 56 – 59, 69 – 71, 79, 86, 87, 94, 99, 104 – 107, 110 – 111, 121, 122 – 143, 151 – 154, 158, 160, 162, 163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька до приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2 223,32 гривень – задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» (код ЄДРПОУ 25339745, р/р 26001186676001 у РУ «Приватбанку», МФО 335496, адреса: 83092, Донецька область, місто Донецьк, Кіровський район, вулиця Перекопська, будинок № 67) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі міста Донецька (код ЄДРПОУ 25967460, р/р 37178400900007 у управління Державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016, адреса: 83037, місто Донецьк, вулиця Кірова, будинок № 145) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2 223 (дві тисячі двісті двадцять три) гривні 32 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосуд І.М.